近日，一位女教導(dǎo)主任火了，原因是為了等老公上車阻攔高鐵關(guān)門，導(dǎo)致火車晚點，一時間各種媒體，大咖，吃瓜群眾，鍵盤俠，都紛紛跳出來指責(zé)謾罵，甚至扒出女子工作單位和職務(wù)，而該女子就職的學(xué)校方也迫于壓力停止了這位教導(dǎo)主任的職務(wù)。
誠然，作為一名乘客，竟然要求列車停車等待自己的丈夫，是對社會規(guī)則的無視和無知，理應(yīng)受到懲罰，而當(dāng)事人也確實被處以10日拘留和2000元罰款，為自己的漠視規(guī)則付出了代價。
這本該結(jié)束了，可是還沒有完
各大媒體爭相報道，明星大咖紛紛譴責(zé)，吃瓜群眾更是言辭激烈，鍵盤俠門甚至深挖思想根源，由此聯(lián)系到該女平時定是囂張跋扈慣了，所以才會作出如此荒唐的舉動
可是靜下來想一想，讓車先不關(guān)門等一下正在檢票的丈夫，這真的有那么大逆不道么？如果她并不清楚會帶來的后果呢，義憤填膺的你我，是肯定不會作出這種事的，但是，但是啊，在這件事情發(fā)生之前，你我真的知道這種行為帶來的后果的嚴(yán)重性么？
如果我們不知道，不影響我們應(yīng)該受到懲罰，法律上沒有不知者無罪這種事。但是，是不是應(yīng)該免于被無情批判，深挖生活作風(fēng)根源，甚至帶高帽子游街這種人情懲罰呢？
大家如此義憤，如此言辭激烈，是不是更多的，是對于平時插隊的，攔公交的，公車上吃韭菜盒子的等等各種無視規(guī)則的自我為中心的行為的一種爆發(fā)呢？而女子只是恰好成了出頭鳥，其實并沒有那么大的大逆不道，也不應(yīng)該受到如此多的侮辱呢
或許就這事件本身，有那么幾個點值得大家關(guān)注
1、大家深惡痛絕的便是大家沸沸揚揚的，無視規(guī)則和規(guī)矩的行為，你以自我為中心沒人理你，但你如果損害了別人的甚至損害了公眾的利益，便應(yīng)該遭到制止和懲戒。
2、我們的媒體和群眾太喜歡走極端，看到警察暴力執(zhí)法的時候恨不得每個警察都文質(zhì)彬彬，而看到女子攔火車門沒有被強制帶走的時候又恨警察部作為。我們需要一套完整的行之有效又受到監(jiān)督的執(zhí)法規(guī)則體系，既保護人民群眾又保護警察，也保護被執(zhí)法對象
3、大家深挖的作風(fēng)根源，思想根源，存在于涉事女老師身上，又何嘗不存在于你我心里，大家說，學(xué)校里當(dāng)官囂張跋扈慣了，而我覺得，她只是官當(dāng)?shù)牟粔虼�，她離你我太近，如果是一個離我們更遠(yuǎn)的官，一個xx領(lǐng)導(dǎo)，是不是很多人就認(rèn)為無傷大雅了？
4、作為單位和管理者，處理事情應(yīng)該有據(jù)可循，考慮事件影響沒錯，但也要有個上限，根本的處置根據(jù)還是當(dāng)事者所犯的事件本身，而造成的社會輿論，只能作為一個參考，就像執(zhí)法一樣，哪怕民怨沸騰，也只能拘留10天，而不是殺雞儆猴以儆效尤。
魯ICP備13028973號-2
