當(dāng)前位置: 首頁 >> 新聞中心 >> 汽車北斗衛(wèi)星行駛記錄儀市場惡性競爭何時了
汽車北斗衛(wèi)星行駛記錄儀市場惡性競爭何時了
來源:濰坊智勤GPS定位科技 上傳時間:2015-4-30 12:14:34 瀏覽:521
|
自去年年底, CCTV報道山東省涉嫌強買強賣高價車載終端后, 北斗衛(wèi)星行駛記錄儀市場曾一度漂浮在廣大媒體和網(wǎng)友的口水之中惶惶不可終日。 經(jīng)過數(shù)月短暫沉寂之后, 車載終端再次 “中槍” 。 背景: 車載終端再次 “中槍” 有媒體在3?15前夕發(fā)文刊登稱: 江蘇省徐州市某北斗行駛儀安裝服務(wù)公司涉嫌在貨車上安裝假冒偽劣產(chǎn)品, 并采取技術(shù)手段, 將虛假的車輛動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)傳輸至監(jiān)管部門平臺。 該文刊登后, 立即引起軒然大波, 有地方協(xié)會召開新聞發(fā)布會宣布 “本省全面召回虛假北斗行駛記錄儀” 。 隨后, 經(jīng)徐州市運管稽查部門的調(diào)查取證, 確認了事件中該收繳的不符合規(guī)范的車載終端為商家盜用生產(chǎn)廠家名稱銷售的非部標(biāo)產(chǎn)品, 蒙騙用戶從而獲取更高利潤。 在本次事件中, “躺著中槍” 的是深圳聯(lián)和安業(yè)科技有限公司。 在事件發(fā)生后, 該企業(yè)在人民網(wǎng)等各大媒體發(fā)表《聲明》 , 公布了當(dāng)?shù)鼗椴块T對涉事產(chǎn)品的鑒定與核實結(jié)果, 并侵犯企業(yè)名譽的商家進行追責(zé), 該事件到此暫告一段落。經(jīng)過去年各大媒體的口水戰(zhàn), 5號令催生的車載終端這一新興市場已為人所共知。 顯然,這兩次 “負面新聞” 都與行業(yè)惡性競爭脫不了干系, 前者涉嫌地區(qū)壟斷價格虛高, 后者涉嫌偷梁換柱惡意競爭。 行業(yè)的生產(chǎn)廠家會如何看待這一市場現(xiàn)狀, 筆者對相關(guān)市場廠家做了深入調(diào)查。 原因分析: 和尚念歪了經(jīng) 車載終端可以有效遏制司機超速、 超重、疲勞駕駛等不良駕駛習(xí)慣的形成, 保障司機人身、 財產(chǎn)安全, 起到 “事前預(yù)防, 事后取證” 的重要作用。 “5號令打造的兩個車輛管理平臺是一項偉大工程。 ” 筆者認為, 首先行業(yè)要肯定這一政策的正確性, “雖然政策制定的本意是好的,但是和尚念歪了經(jīng)。 ” 暴利誤區(qū)。在政策發(fā)布之初, 車載終端出廠價800多元, 但在市場上能賣到2000-3000元, 單臺利潤1000-2000元, 僅以1萬輛車/城市來算, 利潤高達2000萬元, 利潤率之高令人垂涎。 車載終端技術(shù)門檻不高絕對是一大熱點,很多非業(yè)內(nèi)人士開始介入做運營服務(wù)、 做產(chǎn)品,僅生產(chǎn)廠家數(shù)量就從原先的數(shù)十家激增至數(shù)百家, 其中 “撈一把走人 “的投機人士不在少數(shù),為狂打價格戰(zhàn)做好了鋪墊。 和尚念歪了經(jīng)。5號令是政府制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn), 引導(dǎo)行業(yè)進行市場規(guī)范化運作。 5號令是希望打造車輛監(jiān)管平臺, 是典型的政府管理行為,理應(yīng)由政府進行運作, 然而運營商卻代為執(zhí)行,成為市場化運作的實際主體。 一方面, 運營商出于自身利益考慮, 使得在市場化運作中, 運營商與用戶處于不平等地位, 存在“挾天子以令用戶” 的管理漏洞, 強制執(zhí)行過高的產(chǎn)品售價; 另一方面, 政策和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一引發(fā)了產(chǎn)品和服務(wù)同質(zhì)化, 同質(zhì)化就意味用戶對價格更為敏感, 從而倒逼運營商之間惡性競爭。 資源和關(guān)系。在市場營銷過程中, 很講究品牌、 質(zhì)量、 服務(wù), 但由于本行業(yè)進入門檻相對較低, 面對同質(zhì)化嚴重的市場現(xiàn)狀, 關(guān)系和資源成為舉足輕重的籌碼, 市場的真正需求反而被忽略了 。 只要入圍地方備案制, 即可拿到這種“牌照” , 成為一種權(quán)力尋租行為。高收費不等于好服務(wù), 高價格不等于高價值。 從市場需求來看, 車主沒有認識到監(jiān)管平臺帶來的安全價值, 只是為了應(yīng)付年審, 而運營商只是為了賣更多的產(chǎn)品, 將自身利益最大化, 忽視了收費之后能為車主提供哪些服務(wù)? 在打車市場, 的士司機明知有風(fēng)險, 仍爭先恐后地安裝滴滴、 快遞打車軟件, 這就是利潤與價值的驅(qū)使。 然而, 目前車主不僅沒得到有效的服務(wù), 反而增加了成本, 只能應(yīng)付了事。 因此, 與自由市場的同類產(chǎn)品相比, 運營商的高收費不等于好服務(wù), 高價格不等于高價值。 諸侯割據(jù): 運營商無法提供有價值服務(wù)的原因 當(dāng)然, 對于運營商提供的服務(wù)不能一概而論, 也有許多企業(yè)在各自的一畝三分地里做得有聲有色。 提供貨源信息和車輛易耗品團購折扣是運營商常用的服務(wù)手段。 運輸公司在車輛上最大的耗費在于油耗和輪胎, 每年輪胎費大概十幾萬, 僅輪胎費這一項, 就可獲得遠超過運營服務(wù)費的收益。 此外, 平臺的貨源信息也可為車主廣開財路。 不過, 據(jù)筆者所知, 物流市場極為成熟且巨頭扎堆, 許多企業(yè)都曾雄心勃勃要做全國物流貨源電子交易平臺, 最終都沒能一統(tǒng)天下, 但前仆后繼者眾多。 關(guān)于車輛易耗品團購折扣優(yōu)惠,通過4S店、 銀行等渠道也能獲得。 5號令的頂層設(shè)計者的設(shè)立初衷, 就是建立全國性的車聯(lián)網(wǎng)平臺, 對全國車輛進行動態(tài)監(jiān)管, 并提供規(guī);⻊(wù), 其中建立全國性貨源交易平臺也一定其中的重點服務(wù)。 但目前車聯(lián)網(wǎng)平臺仍是初級階段, 被全國大大小小的運營商合力運營著, 能夠互通的只是最基礎(chǔ)的監(jiān)管信息。 各大運營商提供的易耗品團購折扣、 貨源信息僅供內(nèi)部使用, 無法形成規(guī)模效應(yīng)。 就提供的增值服務(wù)而言, 全國性車聯(lián)網(wǎng)平臺目前只是徒有其表。 物流巨頭們期望的電子物流市場王國也是夢斷于此。 價格戰(zhàn): 對行業(yè)惡性競爭說不 俗話說: 同行是冤家, 衛(wèi)星導(dǎo)航行業(yè)也是如此, 價格戰(zhàn)幾乎沒有底線, 虧本也在所不惜,直至耗垮其他對手為止。 行業(yè)應(yīng)該借鑒可口可樂和百事可樂的做法, 鼓勵良性競爭, 共同維護市場和秩序, 共存共榮, 對于惡性競爭說不。 據(jù)說有一段時間, 百事競爭不過可口, 就在內(nèi)部會議中籌劃了一個在街頭設(shè)置銷售百事的自動柜員機的營銷方案, 一能提高品牌的影響力, 二能方便許多人購買, 柜員機的銷量比商店還多。 由此一來, 百事的銷量將迅速超越可口。然而, 百事的某個員工因?qū)ι纤静粷M, 偷偷向可口公司告密, 希望獲得高薪聘用。 對可口而言,聽到這個消息自然很興奮, 有機會滅掉百事了 。但總裁聽說后, 立即將這個告密者向百事舉報,且沒有搶在百事之前推廣該方案。 可口總裁對此表示: “市場總會有競爭, 只有競爭才能讓我們發(fā)展得更好。 可口與百事是一種良性競爭, 如果滅掉了百事, 可能會冒出更多比百事更厲害的千事、 萬事。 ” 現(xiàn)在, 同行在大打價格戰(zhàn)時, 忽視了對企業(yè)核心的服務(wù)與價值的開發(fā), 只是用 “殺敵一千,自損八百” , 用滅掉競爭對手的心態(tài)在競爭, 這是行業(yè)的悲催。 互聯(lián)網(wǎng)+: 向上發(fā)力, 突破重圍 行業(yè)現(xiàn)狀, 危機重重。 惠政公布之初, 大家都像打了雞血一樣興奮, 因為看到一個龐大的存量市場, 共有數(shù)千萬臺車要裝。 但好政府政策被念歪了 , 整個行業(yè)陷入痛苦之中, 廠商也好,運營商也罷, 對行業(yè)發(fā)展都很困惑。 是困獸猶斗繼續(xù)互掐價格, 還是鳳凰涅槃浴火重生? 衛(wèi)星導(dǎo)航市場現(xiàn)在面臨的行業(yè)陣痛, 這也是行業(yè)發(fā)展所必須經(jīng)歷的過程。 現(xiàn)有產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)偏傳統(tǒng)的硬件思維, 與移動智能終端的結(jié)合較少。 比如通過開發(fā)基于智能手機的APP并借助4G技術(shù), 即可實現(xiàn)更準(zhǔn)確的定位、 傳輸, 并完成 “事前預(yù)防, 事后追責(zé)” 的部標(biāo)產(chǎn)品功能。 我們可以預(yù)見, 車載終端一定是帶有 “互聯(lián)網(wǎng)+”烙印的智能終端, 這也是企業(yè)要發(fā)力的方向。
1、本文為智勤汽車GPS定位平臺編輯,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。
2、本站部分信息自互聯(lián)網(wǎng),如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時與我們聯(lián)系,我們會盡快刪除,聯(lián)系電話:0536-8320717.QQ:56151304 .
|
|